|
|
|
| |
皇国史観を解体する北方謙三
『破軍の星』by北方謙三
北畠顕家が歴史上に登場したのは一瞬だった。南北朝時代、1335〜6年に足利尊氏が京都に攻め入り、後醍醐天皇の朝廷方と戦い、勝利をほぼ手中にする。しかし、北畠顕家は、陸奥から兵を率いて尊氏の背後を突き、尊氏を九州まで敗走させる。彼の事績としては、この鮮やかな勝利に記憶をとどめるくらいなのだ。父の北畠親房が皇国史観の源として第二次大戦中の日本にまで深く影響を与えたのに比べ、21年の生涯の短さもあって、あまり語られることも少ない。ちなみに大河ドラマ『太平記』では、後藤久美子が演じていたらしいのだけど、短い生涯と一瞬の栄光のおかげで、それだけフィクションを加える余地があるということだろう。
著者の北方謙三は、北畠顕家の生涯を描くに当たって、様々な補助線を引く。安家（あつか）という山で生活する一族で、実は奥州藤原氏の末裔であるという設定を作り、これが物語に奥行きを与えている。
物語は親房・顕家父子が朝廷の命を受けて陸奥へ赴く途中から始まる。やがて北条の残党による叛乱を平定していく過程で、安家一族に出会う。安家一族は、奥州藤原氏の復興を願い、顕家の器量と才気に陸奥を独立国にしようという夢を見る。その夢と朝廷の臣下であるという現実の間に迷い、悩み、後醍醐天皇の取り巻きたちの腐敗への怒りを抱えつつも、朝廷の窮地を救うべく、京を目指す。その行軍の描写が、この小説のハイライトになっている。敵である足利尊氏・直義兄弟や斯波家長の人物像も丁寧に描かれ、「敵＝悪役」でないところが魅力的だし、男と男がぶつあり合うハードボイルド小説として読めるのだ。
地方に派遣された南朝方が、地元の有力者と出会い、独立国を作る夢を見るが破れるという話は、懐良親王を描いた前作『武王の門』と同じなのだけども、ここに著者の歴史観がよく現れている。つまり、皇国史観によらない南北朝時代を描きたいというのと、日本という国の枠にこだわらずに活動していた人々がいた時代（倭冦とか、山の民とか。奥州藤原氏は沿海州や北宋と独自に交易していたらしい）であるのを描きたいということなんだろう。戦前は足利尊氏を擁護した国務大臣が職を追われたこともあり、この小説のように南朝を描くことはできなかった。北畠親房に批判的な箇所が散見され、登場人物に「斬れ」とまで言わせてるくらいなのである。ということは、この小説は戦後民主主義下に於いて初めて可能になった文学的達成と言えるだろう。
もちろん、北畠顕家が、本書の中にあるような国家観を持っていたのか分からない。そもそも「国家」という概念が近代以降に成立したものだから、「国家とは何であるか」という問い自体が、その時代に有り得たかと言えば微妙だろう。だけども、さほど気にならずに楽しめる。
コメント(0) Track back(0)
2005-06-05 23:50:21
|
|
|
|